SERIE ROSEMARY BEACH
(PARTE III- CHANCE)
#1 TAKE A CHANCE
¿
?
De las diversas Series leídas hasta la fecha de esta autora, Abbi Glines, he visto varios matices claros y definibles en su estilo:
1. Utiliza una narración clara, consigue enganchar y absorber. Las historias se leen en un santiamén.
2. Las tramas son diferentes dentro de su modus operandi con sorpresas, algo clichés y, no obstantes adictivas. Buena lectura de entretenimiento.
3. Superficial ¡Y no es una critica como tal! Sin duda todos los protagonistas masculinos son increíblemente maravillosos físicamente (cuestión diferente es como personas). Las protagonistas femeninas, no vamos a negarlo, también.
4. Formas machistas. En este sentido:
- El 95% de los protagonistas masculinos, siendo generosa, son descritos como dioses. Las mujeres se derriten en sus brazos, no hay excepción. Incluso Marcus (Serie Sea Breeze #2 Because of Low) termina siendo igual, cuando en el 1º libro de esa Serie, Breathe (el cual, es una trama light en relación al estilo de esta autora, bastante recomendado) se ve casi como un santo.
- Por el contrario, el 80% de las protagonistas femeninas son vírgenes, lo cual, es más de lo que se puede decir de otras series donde lo son al 100%. Pero... la mitad de las cuales no lo son, las representa como si fueran unas guarras, del mismo modo cuando utiliza ciertos comentarios o descripciones dedicados a las otras mujeres que se derriten en los brazos de ellos.
- Los protagonistas masculinos son demasiado territoriales, celosos, posesivos... Siempre encima de las protagonistas femeninas, a veces con actitudes controladoras nada recomendadas en la vida real, pero en la ficción no tienes en cuenta. Esta idea empecé a darle vueltas tras leer una reseña de Si fuera mío (Serie Los hermanos Vicent #2), pero hasta ese momento ni me molesté en darle valor.
5. Le encanta crear mujeres como antagonistas. Hablamos de convertirlas en el epicentro y representarlas como bichos malos sin ton ni son, con un nivel de absurdez increíble.
6. Ha narrado escenas o situaciones con razonamientos ilógicos, demasiado dramáticos incluso frente a las telenovelas.
6. Como ocurre a veces, los autores la cagan.
La mayor antagonista #1 de la Serie Rosemary Beach es Nan (Parte IV #5 Up in flames). En Take a Chance, es el centro de toda la trama, ni siquiera los mismísimos protagonistas (Grant y Harlow) consiguen tal nivel de intervención. Desde el inicio Abbi Glines la ha mostrado como una niña mimada, repelente, egoísta, desagradable... Una pieza.
Debo señalar, no soy del todo objetiva en este asunto.
Nan es mi favorita, su historia me mata, no me importa releérmela una y otra vez sin tener en cuenta el resto de libros para despejarme cuando una no tiene tiempo, pero sí mucho mono de leer. Hay una buena diferencia entre como la autora la representa durante los libros anteriores al suyo, ni te lo crees, casi es otra persona. En los otros libros ha creado un mal bicho imposible de soportar, a veces con escenas absurdas y reacciones de los protagonistas demasiado dramáticas.
Paréntesis: Además, el libro #5 Up in flames es ligerísimo de leer, la autora lo acabó demasiado rápido cuando con otros se enrolló demasiado con libro extra innecesario (Parte I #3 Forever too far). La dinámica también es diferente, como la actitud de los protagonistas (algo inverosímil la trama, sin embargo se debe tener en cuenta el contexto y dejarse llevar). Como rareza y a destacar, veo un hombre de verdad, maduro, seguro de sí mismo, sabe qué y cómo quiere sus cosas, las mujeres no van derritiéndose de forma abusiva, su atractivo es expresado deforma más sutil y efectiva; mientras tanto Nan se convierte en una mujer que no se amedrenta, persigue sus intereses y reconoce todos sus defectos, disfrutando de su sensualidad y mostrando libremente su sexualidad, nada de timidez, recato o vergüenza, si quiere algo lo persigue, bastante refrescante. Ambos con una química explosiva.
En este caso concreto, la lectura de Take a Chance se vuelve repetitiva y cansina, siempre es más de lo mismo. Se cae en una especie de rutina donde siempre se encuentra Nan entremedio de los protagonistas como único obstáculo, Grant se hace la víctima indefensa ante las "manipulaciones" de ella y Harlow escuda sus emociones y se retira como un cachorro herido. Como consecuencia de esto último, Grant se encara a Nan y la hace responsable sin reconocer merito de sus errores. Es decir, no existe profundidad, es todo un circulo vicioso y repetitivo.
El único momento realmente consistente del libro es en relación a la verdad sobre la madre de Harlow, me hizo hasta llorar.
Harlow me ha dado la impresión de cordero disfrazado de lobo, como niña buena horriblemente prejuiciosa, engreída, mirando encima del hombro de quienes considera ella inferiores. En vez de hacerle frente a Grant, como responsable de sus errores, se esconde, se molesta y le da el castigo del silencio, toda digna como una princesa de hielo. Pero siempre terminando cediendo y perdonándolo una y otra vez, dejando los restos encima de Nan. Aún así, nunca odié el personaje.
A Grant, sí.
De los personajes más repelentes. Hipócrita a unos extremos insospechados, incapaz de reconocer un error, admitirlo, encararlo o disculparse. Siempre es más fácil tirar la piedra y esconder la mano ¿no?. Capaz de echarle toda la culpa, absolutamente toda, a Nan, como si él no tomara sus decisiones, Grant no tiene libre albedrío cuando se trata de Nan, se anula. Incomprensible la actitud de niñato.
El siguiente libro, One more chance, tiene más sentido y dinámica, aún así, los personajes los tengo tan cruzados de lado, no ha habido manera de encararlos, todo el tiempo deseando terminar su historia. Se me hizo eterna, imaginad el 1º.
Con todo, me cuesta acordar una mala valoración. Deficiente mejor que mediocre, indiferente mejor que deficiente. Pero... una escena me hizo decidir tomar esta elección y acordar una valoración deficiente y, me plantee seriamente si elegir mediocre. Ahora mismo me lo estoy preguntando, la verdad.
Es de muy mal gusto hacer víctima a Nan de violencia de género, siendo maltratada y abandonada y, tener que leer como Grant no quiere ni tocar a esa muje para acompañarla al médico porque no dejaba de pensar en no herir los sentimientos de Harlow, que ni siquiera está presente, y, aunque estuviera presente, es indignante, la mujer está destrozada físicamente, ¿y ese es tu único pensamiento egoísta y desconsiderado? Empatía 0. Ahí Grant se ganó mi odio irrevocable, hay líneas sin retorno, fue desagradable y vergonzoso leerlo. Realmente la evitó tocar lo máximo posible, creo que ni una vez, mientras Nan le aseguraba no desear causarle problemas. Increíble. Una se pregunta, si se hubiera caído ¿la habría recogido? Sinceramente, tengo mis dudas, antes me lo imagino con una rama incitándola a levantarse.
Cuando Harlow fue informada de todo tampoco tuvo ideas muy de niña buena, como se hizo ver durante todo el libro (deberían haberla coronado santa, como a Grant), pero incluso entonces, su conciencia fue más honorable y empática. Menos mal, casi deberíamos dar las gracias.
En este sentido, tampoco me gustan esos personajes que van de buenos, héroes, santos, los demás los elogian así y si cometen algún error lo disculpan rapidamente como un tropiezo de alguien demasiado bueno en una situación mala, (¿Hola? Harlow y Grant descritos), pero después resultan unos hipócritas, que van de buenos y son los primeros en equivocarse y sacar excusas de la manga, o ni molestarse, después de todo se les perdona cualquier cosa. Lo peor es cuando ven actuar a otro de algún modo que no les gusta, interesa o convence y lo hacen ver como el malo. Por supuesto, el resto es incapaz de ver sus defectos, eso solo añade más leña al fuego de mi desprecio.
En conclusión, este libro tiene una trama con demasiados ingrediente en su contra, tal y como he ido señalando en los apartados anteriores, se me ha hecho insufrible leérmela, a diferencia de otros libros de Abbi Glines. Quienes se hayan leído este libro estarán o no de acuerdo, he leído reseñas y comentarios adorando a Grant (incomprensible a mi entender) pero esta es mi humilde opinión. He sido sincera al expresar mi subjetividad, pero creo que una razón bastante objetiva a sido la escena de violencia de genero, imperdonable a mi entender. Y aquí termino con mi explicación.
Un saludo y hasta la próxima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario